Quand j'ai eu accés à Internet de chez moi, il y a une dizaine d'années maintenant, j'ai naturellement cherché des photos pornos sur la Toile (en utilisant un moteur de recherche qui se présentait comme un logiciel qu'on installait sur son PC), et j'en ai trouvé. A l'époque, très peu de protection de ce point de vue là, tout était dispo sous la main, les droits d'auteur étaient bafoués sans vergogne, on trouvait des logiciels en téléchargement illégal sur des sites comme multimania ou autres... Tout ça a bien changé.

Ce n'est pas le sujet... j'ai donc d'abord trouvé mon bonheur avec des photos. Ensuite j'ai opté pour l'ADSL, en 2001, et l'accès aux vidéos a été envisageable ! La technique le permettait mais l'offre était timide dans ce domaine, il fallait trouver les serveurs qui distribuaient en cachette le genre d'oeuvres qui m'intéressaient et le P2P n'était pas assez performant à cause de vitesses d'upload très limitées.

La vidéo est maintenant reine. J'avoue que j'ai quand même tendance à préférer la photo. Là je distingue deux cas de figure :
- La pornographie pure et dure : la vidéo est ce qu'il y a de mieux. Ca a besoin de vie !
- L'érotisme ou la pornographie soft : la photo est irremplaçable.

Tout ça pour dire que je préfère de loin les blogs qui diffusent de la photo, aux blogs qui diffusent de la vidéo (surtout des vidéos moches, en petite taille, et de 35 secondes...). La photo véhicule plus de sexe, en meilleure qualité, et laisse cette fameuse place à l'imagination dont tout érotomane est grandement équipé.

Mon avis est assez tranché pour tout ça... j'ajoute toutefois un commentaire, concernant les photos (de merde) prises avec un téléphone portable ou une webcam. On peut trouver là dedans un érotisme intéressant, surtout quand la photo suggère plus que ne dévoile. Je pense ici à la photo d'une jeune fille en petite tenue, prise grace à un miroir et un téléphone portable : qualité de merde, mais contenu terriblement excitant. Une sorte d'entrée dans l'intimité, de voyeurisme, qui pour le coup intrigue et donne envie de voir plus... ce qui devrait être la qualité première de toute photo : la suggestion.

Continuez à faire des photos ! On a besoin de photos, et je remercie en cela tous les couples, tous les amateurs qui prennent plaisir à se dévoiler au travers de photos.

... et les libertés que l'anonymat confère.

Je viens de visiter un blog (dont le lien est maintenant dans la catégorie "liens", à vous de trouver lequel), et j'ai prêté attention à une remarque de la demoiselle qui tient ce blog. Sous pretexte qu'une fille se montre nue, on doit lui parler comme à une garce ?! Ca me dépasse.

D'ailleurs (apparté) : je reste très suspicieux quand un blog annoncé comme étant tenu par une femme est extrêmement vulgaire et putassier. En fait je crois que j'attribue ces débordements de langage systématiquement à des mecs, je n'arrive pas à imaginer une femme user d'un tel champ lexical même si j'ai bien conscience que ça arrive, et qu'au final ça n'a rien de choquant dans l'absolu. Du coup un blog (ou site) présentant une (ou des) femme nue et peuplé de textes vulgaires me semble tout de suite être l'oeuvre d'un mec qui se fait passer pour une nana, histoire de se raconter des films.(fin de l'apparté)

Je déteste les gens grossiers. Alors quand en plus les gens se permettent d'être grossiers juste parce qu'ils ont la possibilité d'entrer en contact avec une fille qui pose nue, ça m'irrite. Ce manque de respect me fait souvent imaginer lesdites personnes comme des frustrés sans éducation qui s'imaginent que toute fille posant nue est une pute en puissance, et qu'en plus comme c'est sur Internet on peut tout obtenir d'elle gratuitement (fantasme ultime de nombreux internautes, dans tous les domaines : la gratuité) et qu'on peut l'insulter copieusement, c'est sûr qu'elle aime ça puisqu'elle pose nue.

REVEILLEZ VOUS LES GARS !! SORTEZ DE VOTRE VIE VIRTUELLE !!

J'aime regarder les blogs amateurs, j'aime les films de cul, j'aime le cul, je sais moi aussi utiliser des mots vulgaires (j'en connais plein d'ailleurs !), mais pas quand je m'adresse à quelqu'un. Une chose est essentielle dans ce bas monde : le respect.
La technique de drague qui consiste à insulter une jolie fille pour attirer positivement l'attention me semble être une des conneries les plus absolue. Je ne veux d'ailleurs pas dire par là qu'il suffit d'être aimable pour s'attirer les faveurs d'une blogueuse, je veux dire par là, pour couper court, qu'il est ridicule de penser qu'une blogueuse, par essence, cherche à se faire tous les internautes du monde.

Ouais, je sais, ça doit en décevoir plus d'un. Et quand je regarde certains blogs, je me dis que moi aussi, parfois, j'aimerais connaître mieux la fille qui pose et qu'est super canon. Mais je me réveille bien vite ! Qui suis-je à part un inconnu (marié, de surcroit, est-ce un détail ?) ? Tout au plus peut-on espérer attirer l'attention et engager la discussion, entre personnes civilisées.

J'ai déjà reçu des messages, sur d'autres sites plus axés photos amateurs, des trucs bien hard qui m'ont dérangé. Je n'aime pas la vulgarité gratuite, et je n'aime pas lire des commentaires odieux sur des photos de filles qui ont juste envie de s'exhiber; évidemment pour provoquer des réactions d'excitation sexuelle (à moins qu'on soit dans une démarche artisitique, à la limite), mais sûrement pas pour se prendre une volée de commentaires dégueulasses.

Ce long article, est à destination des mecs qui confondent les genres. Ils se reconnaîtront.
Ce texte concourre également dans la catégorie "Usage abusif de paranthèses".