Jeudi 31 juillet
4
31
/07
/Juil
11:02
Tout d'abord, une vidéo pour illustrer le propos.
J'avais vu dans un reportage télévisuel il y a des années de ça que les préférences des femmes par rapport à la taille du sexe de leur partenaire venait souvent de la première expérience
sexuelle. Par exemple, une femme ayant connu comme premier amant un homme avec un gros sexe avait ensuite du mal à s'intéresser à une taille inférieure... L'inverse est-il vrai ? J'en sais
rien...
Toujours est-il qu'on nous innonde de mails non sollicités en rapport avec une possible (?) augmentation de la taille du sexe par divers moyens aussi farfelus les uns que les autres... donc oui :
size matters.
A titre perso, quand je regarde une vidéo, j'ai un peu de mal à trouver intéressante une scène dans laquelle le gars n'a pas un sexe plus gros que la moyenne (que je ne connais pas). Dans le
genre, les vidéos pornos asiatiques avec des acteurs au petit zizi... ben ça ne me branche pas... On va sûrement pouvoir me dire qu'il y a un truc freudien là dedans (j'ai jamais fait de
psychologie mais j'ai le sentiment que tout ce qui touche au sexe est "freudien"), m'en fout, je dis juste ce qu'il en est :)
Bon allez... on va sortir ce vieil adage : "ce n'est pas la taille qui compte, mais la façon de s'en servir". Est-ce seulement une façon de se rassurer ou une réalité vraie et indubitable ? Ben
moi, j'en doute.
Par G.Taiko
-
Publié dans : Réflexions
0
Derniers Commentaires